华盛顿——一个新的审计华盛顿特区法医学系(DFS)未能操作显示为“一个独立的司法系统的一部分,”,因为立法薄弱,缺乏资源和检察官决定行为以外的法定监管结构。
立法合规审计由特区审计师办公室完成,看部门的行动从2018年1月到12月31日,2021年。
DFS后失去了认证2021年4月,该地区被迫退出合同的工作,和检察官启动全面审查刑事定罪回到十年。
根据官方的报告,审计人员采访了DFS现任和前任官员,现任和前任成员公司和机构的代表利益相关者委员会的成员,包括USAO OAG,公设辩护律师服务特区(观察),和前MPD首席彼得Newsham(前利益相关者委员会成员)。
“我们回顾了DFS流程、政策和程序。具体来说,我们分析处理投诉的过程包含的指控玩忽职守,不端行为,或误认或其他测试错误,”报告写道。“我们获得和分析所有投诉收到审计的范围为符合政策和程序。确定SAB的操作有效性和利益相关者委员会,我们获得并审查会议记录,包括会议日程安排、考勤记录,会议纪要”。
报告显示DFS缺乏资源,处理的问题是更糟糕的是由于法规直流委员会批准,使机构管理,而不是科学顾问委员会(SAB),有效的最终决定权在监督。
“华盛顿特区委员会试图创建一个一流的法医实验室镜像的建议具有里程碑意义的2009年的报告,美国国家科学院,”华盛顿特区审计师凯西·帕特森说发布报告。“但特区政策制定者未能提供资源DFS科学顾问委员会,以确保它可以提供独立的监督实验室。”
在审计,DFS相比于其他独立的实验室,包括休斯顿法医科学中心(HFSC),比较有大约1.3全职等价物(fte)协助监督委员会。
“HFSC板相比,SAB没有专门人员或直接访问DFS的DFS记录独立管理,“审计报告。“SAB的现任和前任成员共享,DFS并不总是提供关键信息和文档在严重的指控向董事会及时。”
帕特森说,美国律师和直流Attorny办公室一般未能使用statutorily-created利益相关者委员会或科学顾问委员会,以解决他们的合法的担忧,“转向自己的外部审计师揭露问题,而不是合作解决他们。”
USAO和灰色的审计报告,在2011年政府声明反对完全独立取证实验室以及改变了委员会的法案,减少实验室的独立。报道还提到法规由直流市长穆里尔鲍尔政府,什么给了导演自由裁量权问题将去科学顾问委员会,“相反意图和法律条文创建DFS。”
此外,审计发现,利益相关者委员会法律要求,以满足“每年不少于2次,成员不得由被指派者表示,“安理会成员并不总是出席会议而经常派出工作人员说。
根据图表的报告,在2019年的2019年6月实际成员参加了会议。虽然六个成员国派另一个人在自己的地方,包括直流的首席验尸官和首席警察,其他五位成员根本不参加。
审计建议的政策和程序开发准备涉众理事会会议议程,讨论和行动项目。
报告还声称两DFS customers-USAO OAG-bypassed DFS的流程和单方面进行审计和调查实验室来解决他们的问题。这些行为破坏了法医实验室的独立性。
“我们发现USAO和OAG解决他们的问题和关注点DFS不顾过程提出在特区代码中,特区法规和DFS的政策和程序,”审计读取。“具体来说,两个检察官办公室绕过处理投诉的建立过程和指控,并单方面进行审计和调查实验室的枪支考试结束了单元测试错误和不当行为的指控。”
报告继续说USAO披露DFS和MPD不当行为的指控,包括关注周围的DFS操作武器检查和验证过程。USAO声称在公共法庭文件中,DFS和MPD官员“白色”的指控前DFS雇员从USAO隐藏。
“DFS未能提供足够的监督过程如上所述,解决关键问题影响实验室以透明和诚实的方式符合认证要求的认证,”报告写道。
DFS自2013年以来已经失去了两次认证。曾经在2015年又2021年的ANSI国家认证委员会(阿纳布导弹)说:“从阿纳布导弹可信证据的DFS故意隐瞒信息,违反认证需求,参与虚假陈述和欺诈行为,和参与行为带给ANAB声名狼藉。随后,2021年4月,ANAB撤回了地矿的DFS取证单位。”
2021年5月,珍妮弗·史密斯辞去直流法医学系的主任。她辞职之际,美国失去了认证。卡尔·拉辛特区检察长要求史密斯辞职,称她的离职是“重要的第一步”。
”博士。史密斯的背离DFS解决实质性问题是重要的第一步,导致当地和联邦检察官的决定停止使用实验室和认证被剥夺,”拉辛WUSA9 2021年5月在一份声明中说。欧宝娱乐可靠吗“我们期待与市长,执法合作伙伴,恢复DFS和辩护律师。”
失去认证以来,DFS未能分析证据如枪支、DNA指纹,刑事起诉。
超过一年之后,一项法案提出了DFS彻底改革。议员查尔斯•艾伦周四引入立法,在一次采访中告诉WUSA9暂停实验室已经破坏称之为“法医科学完整的内爆”。欧宝娱乐可靠吗
审计中提到的其他问题包括:
是不是和管理不善投诉包含专业疏忽和不当行为的指控。
根据审计,DFS是不是两个14项记录在其投诉和查询日志查询,而不是抱怨。分类错误的项目之一就是从一个有关刑事审判的陪审员对DFS未能测试一把枪,而此案的陪审员认为原因导致陪审团。
不是一直在哥伦比亚特区的市政法规和自己的政策和程序来处理投诉。
审计要求DFS没有一贯遵循法规和它自己的政策。
“没有妥善处理,决议和报告包含投诉指控SAB, DFS不能向其客户和公众保证,该机构可以提供透明和可信的法医证据。”
最终,该报告建议特区官员提供“足够的资金”科学顾问委员会履行其监督作用。
DFS应对审计,从推荐“分配足够的行政和金融资源的科学顾问委员会。“响应,签署的城市管理员凯文•多纳休调用SAB一个重要的监督功能,执行致力于加强和支持。
“这具体建议,以确保SAB有足够的资源来执行其功能将被认为是市长的2024财政年度预算过程的一部分,目前正在进行”。
Donahue继续说关于DFS高管最高优先级是支持其产生独立的科学结果的能力。然而,唐纳修说DFS是一块更大的司法体系与应得的女演员和利益,”该机构的独立科学实际上是被提议结构使它成为一个独立的机构。”
关于利益相关者委员会会议,Donahue写道,公共安全的副市长和正义(DMPSJ)将监督和参与等政策和程序的发展。
根据办公室的一份新闻稿哥伦比亚特区的审计师,特区委员会正在考虑立法,改变DFS监督实体的结构。该法案为完整的委员会正在考虑在12月6日。