x
突发新闻
更多()”

德里克·肖文和第五修正案:援引权利意味着什么?

德里克·肖文拒绝在自己的乔治·弗洛伊德之死谋杀案审判中作证,但我们最终可以听到这位前明尼阿波利斯警察的证词。

明尼阿波利斯-前明尼阿波利斯警察德里克肖文周四援引他的第五修正案权利,告诉法庭他不会在乔治弗洛伊德之死的谋杀审判中作证。

肖万向法官彼得·卡希尔(Peter Cahill)表示,他承认自己已经与辩护律师多次讨论过此事。

他的律师埃里克·尼尔森(Eric Nelson)在法庭前对肖文说:“我已经多次建议你,这是你的决定,只有你自己的决定。”

肖文因2020年5月25日杀害弗洛伊德而面临二级谋杀、二级过失杀人罪和三级谋杀指控。旁观者视频和警方随身摄像机拍摄到肖万跪在弗洛伊德的脖子上近10分钟。

美国宪法第五修正案在美国,任何人“在任何刑事案件中,未经正当法律程序,不得被迫作不利于自己的证人,也不得被剥夺生命、自由或财产”。

亨内平县的前首席公设辩护律师玛丽·莫里亚蒂(Mary Moriarty)告诉KARE 11,在刑事案件中,一旦检方的所有证据都摆出来,任何被指控的人都必须在最后一刻做出是否作证的决定。

莫里亚蒂解释说,法官可以给陪审员一个指示,告诉他们宪法赋予他们不作证的权利。

肖文选择让法官向陪审团作出指示。

莫里亚蒂说:“现在一些律师不喜欢宣读这一指示,因为它突出了被告没有作证的事实。”

她说,陪审员现在的处境是,他们可能希望听取肖文的意见,但最终只能根据他们在法庭上听到的信息作出决定。

相关:德里克·肖文谋杀案的证词已经完成,周一将进行结案陈词

莫里亚蒂解释说,如果肖文决定出庭作证,他将不得不面对关于他的培训和经验的交叉盘问。但让他作证的好处是展示他的个性,或者表达悔恨。

“我们看到,在其他案件中,警察是被告,他们会站在证人席上,他们会情绪激动。他们会道歉,同时仍然坚称他们没有做任何法律上的错误。”

律师道格·凯利是KARE 11的专家,他说辩方没有提到对弗洛伊德家人的同情或对所发生的事情的遗憾,包括在纳尔逊的开庭陈述中。

凯利认为,这是肖文的证词可以涵盖的一个领域,但他认为纳尔逊希望陪审团关注他的主要辩护,即死亡原因。

相关:KARE 11调查:关于肖文为什么挤压弗洛伊德的手指的争议

莫里亚蒂还澄清说,这个决定并不一定意味着陪审团或公众永远不会听到肖文的消息。

莫里亚蒂解释说:“如果他被定罪,他将有机会向法庭和任何人发表声明。”

她说:“他不必发表声明,但有时你会看到那些没有在审判中作证的被告向法庭发表声明。”“有时他们会道歉,有时会有一些解释,因为在这一点上,他们没有做任何会损害他们案件的事情的风险。”

离开之前,看看这个