华盛顿-特朗普政府禁止撞股票——设备,使射击迅速火多次从半自动武器在最初触发拉——是由一个联邦上诉法院推翻了周五在新奥尔良。
禁令后制定了一个狙击手使用凹凸stock-equipped武器屠杀了数十人2017年拉斯维加斯。枪支权利倡导者在多个法庭挑战它。比赛统治美国第五巡回上诉法院在这个问题上是最新的,这可能是在最高法院的决定。
它是一个枪支问题,涉及第二修正案但联邦法规的解释。禁令的反对者认为,凹凸的股票不属于非法机枪联邦法律的定义。美国酒类、烟草、枪支和炸药说他们做的,现在由拜登为政府。
宝洁的禁令后挑战6日美国上诉法院;丹佛10日电路;在华盛顿和美国联邦巡回法院。三名法官组成的专家小组在第五届电路也裁定支持这项禁令,坚持由德克萨斯州联邦法官下级法院的决定。但完整的新的Orleans-based法院重新考虑投票。参数是听说9月13日。
撞股票利用半自动武器这样的反冲能触发“重置并继续发射没有额外的物理操作触发的射手,”根据ATF。向前射击必须保持恒定压力的武器non-shooting手,和恒压扳机扣动扳机的手指,根据法庭记录。
完整的上诉法院周五站在反对ATF的规则。他们认为触发器本身功能多次撞击股票时使用,因此撞股票武器不符合机枪根据联邦法律。他们指出在法律语言定义了一个机关枪,多次火灾,引发的“单一功能。”
“普通的法定语言的阅读,搭配密切考虑力学的半自动枪支,显示肿块的股票是排除在技术的定义“机关枪”提出在枪支控制法案和全国枪支法,”詹妮弗·沃克法官Elrod领先多数意见中写道。
大部分的多数还一致认为,如果法律是模棱两可的,由国会来解决这个问题在法庭学说称为“慈悲”。
异议,法官斯蒂芬·希金森不同意,凹凸的股票不属于联邦机枪的定义。他写道,绝大多数的宽大处理原则的解释太过宽泛。“多数人的统治下,被告获胜时默认情况下政府未能证明法规明确将被告的行为,”希金森写道。
理查德·桑普反对规则代表德州枪支拥有者,说他很高兴周五的判决和预期它在9月后参数。
一名律师认为政府没有立即回复记者周五晚上发邮件给记者的置评请求。
法官裁决反对禁令Elrod,普里西拉大富翁,伊迪丝·琼斯,杰瑞·史密斯,卡尔·斯图尔特,Leslie Southwick Catharina海恩斯,并威雷特,詹姆斯Ho凯尔邓肯,库尔特·恩格尔哈特,科里威尔逊和安德鲁·奥尔德姆。但斯图尔特是共和党任命的上诉法院。
希金森的异议是加入了法官詹姆斯·丹尼斯和詹姆斯的坟墓。之前认为法官达纳·道格拉斯,最近任命民主党总统拜登(Joe Biden),加入了第五电路。