华盛顿——美国联邦调查局(FBI)前局长史蒂文·桑德(Steven Sund)公开作证称，一份包含有关1月6日美国国会大厦可能发生暴力事件的新情报的报告“从未送达”美国国会警察局长或其他部门领导人手中。
孙德星期二在美国参议院一个委员会面前作证。他在1月6日的暴动期间担任美国国会警察局长。他说，他是在2月22日星期一得知联邦调查局的报告的，但联邦调查局显然是在1月5日晚上7点，也就是袭击前一天，把报告发给了他情报部门的一名中士。
桑德承认报告已经送到了他的部门，但他说这是通过电子邮件发送的“原始数据”，所以看起来并不紧急。
“你是否预料到联邦调查局会打电话提醒他们注意这个新情报?”亚利桑那州民主党参议员克里斯滕·西内马问道。
桑德说:“我认为，在活动前一天出现的信息具有这种程度的特异性，它需要比电子邮件更高层次的关注。”
1月6日开始负责大都会警察局的华盛顿特区代理警察局长罗伯特·孔蒂(Robert Contee)作证说，他的部门在国会大厦遇袭之前收到了联邦调查局的报告，但他也表示，报告“没有经过充分审查，也没有通过大都会警察局的信息链发送”，最终也没有送到他手中。
虽然目前还不清楚1月5日的报告到底包含什么内容，但俄勒冈州民主党参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)引用了报告中包含的社交媒体帖子，其中一个警告是“流血”，另一个则表示，“我们要么得到我们的总统，要么我们就死。”
桑德说，尽管这份报告早在一天前就已经存在，但当他主持讨论1月6日的会议时，没有人向他提供有关即将发生袭击的新情报。
“就在1月5日星期二，在我和我的执行团队主持的一次会议上，国会警察委员会会见了来自华盛顿特区的十几名高级执法和军事官员，”桑德说。“包括联邦调查局在内，没有任何实体提供有关1月6日的任何新情报。”
“几个联邦机构明显缺乏准确和完整的情报导致了这一事件，而不是美国国会警察计划不力，”桑德在开庭陈词中说。
桑德还强调，联邦机构需要更快地做出反应，而不是仅仅关注美国国会警察的反应。
“即使我们尽了最大的努力也不足以阻止这场对国会大厦的前所未有的袭击，”桑德继续说道。“然而，仅仅指责美国国会警察领导层不仅是错误的，而且也低估了那天发生的真实情况。今后的重点需要放在努力改善所有相关机构之间的情报和安全措施的协调上。”
当被问及联邦调查局是否没有对1月5日发布的情报报告提高适当的紧急程度时，桑德说:“我认为这是影响这次事件的情报问题。”
加利福尼亚州民主党参议员亚历克斯·帕迪拉(Alex Padilla)说:“你说情报部门没有注意到这一点?”
“这就是我的感觉，先生，”桑德说。
欧宝娱乐可靠吗WUSA9还在每日国会大厦入侵通讯中提供有关逮捕的最新消息，以及针对国会大厦袭击的指控和调查。在这里注册。