前明尼阿波利斯警察德里克·肖文因谋杀乔治·弗洛伊德而受审．今年3月，在陪审团选择程序启动后，明尼阿波利斯市宣布已经采取了行动以创纪录的2700万美元解决了弗洛伊德家人提起的诉讼．
一位VERIFY观众问，为什么明尼阿波利斯在刑事审判前付钱给弗洛伊德的家人，以及这两起案件是否有联系。欧宝官网app苹果下载
这个问题
明尼阿波利斯向乔治·弗洛伊德的家人支付的2700万美元和解金与肖文的审判有关吗?欧宝官网app苹果下载
消息人士
这个问题的答案
这项2700万美元的民事和解与针对德里克·肖万的刑事案件是分开的。
我们发现
2020年7月，肖文已经因5月杀害乔治·弗洛伊德而面临刑事指控，弗洛伊德的家人对与他死亡有关的四名警察提起了民事诉讼而且明尼阿波利斯市，其中包括该市训练警察在非致命情况下使用致命的“颈部限制”。
巴尔的摩大学(University of Baltimore)法学教授金伯利·韦尔(Kimberly Wehle)解释了民事诉讼和刑事案件的不同看法。
“在民事诉讼中，问题是，警察局是否对其政策负责?”威尔说。“刑事案件是关于肖万在那一刻的行为;他是否应该被追究刑事责任?”
据弗洛伊德家人的律师说，上个月，纽约市以2700万美元的价格与弗洛伊德的家人达成和解，这是该市有史以来支付的最大一笔和解金。
明尼阿波利斯圣托马斯大学(University of St. Thomas)法学教授瑞秋·莫兰(Rachel Moran)表示，和解与刑事案件无关。欧宝官网app苹果下载
“市政府决定解决这起诉讼，这意味着他们不想在这种情况下接受审判，但这并不意味着他们承认有罪。这并不意味着德里克·肖万有罪或无罪，”莫兰说。“所以这应该对刑事审判没有任何影响。”
该市在刑事审判陪审团选择的同时解决了民事诉讼，这使得陪审团的选择过程变得复杂。在挑选陪审员时，主持审判的法官彼得·卡希尔(Peter Cahill)询问每位陪审员是否听说过和解协议，并释放了三名表示听说过且无法再保持公正的陪审员。
其他几个被选为陪审团成员的人听说了和解协议，但表示他们仍然可以保持公正。
辩方要求卡希尔法官推迟审判并将审判地点移出明尼阿波利斯市。这项动议被否决了。
“不幸的是，我认为这个案件的审前宣传将继续下去，”卡希尔法官说。“至于改变地点，我认为除了我们今天在这里所做的之外，这不会给被告任何形式的公平审判。我不认为明尼苏达州有任何地方没有在这种情况下受到极端的宣传。”
卡希尔法官强调，和解协议与刑事指控无关，庭审期间也不会提及。
“不同的法律，不同的当事人，事实上，它在本案中不会成为证据，因为它与本案无关，”卡希尔法官说．
更多信息来自VERIFY:明尼苏达州警察协会，而不是明尼阿波利斯警察工会，为肖文支付辩护费用