华盛顿——根据世界卫生组织的数据，截至1月26日，已有2350万美国人至少接种了一剂COVID-91疫苗疾病控制和预防中心(CDC)。
近350万人接受了第二次注射。但随着更广泛的疫苗接种，错误信息也越来越多。
两个反疫苗接种的Instagram账户加起来有近10万粉丝，而且有传播关于covid -19的错误信息的趋势，本周他们发布了“疫苗制造商默克公司废弃covid疫苗，称研究表明感染病毒和康复比接种疫苗更有效。”
每个帖子都有成千上万的赞，所以验证团队就为什么这是不真实的和具有误导性的问题与专家进行了交谈。
问题:
COVID-19自然感染和康复是否比接种COVID-19疫苗更有效?
答:
不。制药公司默克在早期试验中取消了他们的疫苗，因为它不如其他疫苗有效。有些Instagram帖子断章取义。
来源:
过程:
截至1月27日，美国批准上市的COVID-19疫苗只有辉瑞和Moderna。
与此同时，其他几家制药公司正在进行自己疫苗的临床研究。直到1月25日，默克公司还是其中之一。
这就是他们释放新闻稿宣布他们将结束两种SARS-CoV-2/COVID-19候选疫苗的开发。新闻稿说:“这一决定是在默克公司对疫苗一期临床研究的结果进行审查之后做出的……免疫反应低于自然感染后的免疫反应和其他SARS-CoV-2/COVID-19疫苗的免疫反应。”
一个很受欢迎的Instagram账号断章取义地说，这篇新闻稿似乎表明，自然感染和恢复比疫苗更有效。默克公司的一位发言人告诉我们，这是赤裸裸的假．
默克公司的早期疫苗试验显示，与自然感染和其他疫苗相比，疫苗的有效性较低。他们从来没有说过，感染COVID-19并康复比接种任何疫苗更好。
默克公司在一份致Verify的声明中赞扬了市场上的其他疫苗，称“其他已获批准的和晚期COVID-19候选疫苗最近取得的进展令我们感到鼓舞，这些疫苗在有效性和安全性方面设定了很高的标准。这对我们的行业和社会都是好消息。”
据美国疾病控制与预防中心称，科学家们仍在研究COVID-19感染是否会提供未来的免疫力。
到目前为止，有一些人再次被感染，但他们说这很罕见。他们在疫苗常见问题解答中说:“专家们还不知道一个人从COVID-19康复后多长时间可以免于再次患病。一个人从感染中获得的免疫力，被称为“自然免疫力”，因人而异。
我们可以证实默克公司确实结束了他们的疫苗试验，但他们说“感染病毒和康复比接种疫苗更有效”的说法完全是错误的。