华盛顿——最高法院周一支持1991年的法律,酒吧电话留言的手机。
这种情况,因为5月在电话中说冠状病毒大流行国会于2015年创建了一个异常后,只有出现在法律允许自动呼吁政府债务的集合。
政治顾问和民意调查是在那些要求最高法院推翻整个1991年的法律,禁止他们在电话留言手机是违反宪法所规定的言论自由的权利。问题在于,允许一种演讲而不是其他人,除了使整个法律违宪。
六个法官一致认为,通过允许债务收集调用手机国会”不允许地青睐债务催收语言在政治和其他演讲,违反了宪法第一修正案,”卡夫劳夫大法官布雷特写了。和七名法官一致认为,应该从法律的2015例外。
“美国人在很多问题上意见不一致。但他们在电话留言的鄙视,在很大程度上是美国“Kavanaugh起初他的意见。
在争论中,Stephen Breyer切断当有人试着给他打电话。布雷耶说,他重新加入后法院的参数:“电话突然响起来,打断了我的电话,我不认为这是一个电话。”
