华盛顿特区特区- - - - - -问题:
如果一个医疗条件可以防止有人戴着面具,和业务员工询问他/她的身体状况,是违反人的第四修正案对吧?
答:
不。
来源:
第四修正案美国宪法的
Erwin切——迪恩和加州大学伯克利分校的法律教授法学院
罗伯特Dinerstein——华盛顿的美国大学法律学院代理院长和主任残疾人权利法律诊所
过程:
几个帖子绕声称业务不能合法地问你关于你的身体状况,因为这将违反美国宪法的第四修正案。
相关:验证:面罩事实与谎言
所以我们验证如果第四修正案禁止私人业务询问医疗条件。
我们验证人员联系Erwin欧宝娱乐输的钱多吗切与伯克利法学院和罗伯特Dinerstein与美国大学的华盛顿大学法学院和残疾人权益法律诊所。
归结,第四Amendment是你的隐私权,保护一个人对“不合理的搜查和没收。”欧宝娱乐输的钱多吗
《第四条修正案》只适用于政府,就像《第一条修正案》对言论自由的唯一限制政府能做什么,”切说。“宪法是为了限制政府的行动,也不限制私营企业或私立大学或私人实体所能做的。”
切还说,只是问一个个人问题并不被视为搜索。欧宝娱乐输的钱多吗
罗伯特Dinerstein同意了。
“这里的第四修正案真的没有适用性,”他说。“相关的法律是《美国残疾人法案》。”
所以我们可以验证,专家说,第四修正案与戴着面具无关的业务。
在《美国残疾人法》,这是非法歧视一个人由于残疾。在一个情况下,有人说他们不能戴上面具由于医疗条件,Dinerstein表明照办并提供一个合理的住宿。
“你应该把人在他或她的词在这一点上,我认为,这是更容易和更少的侵入,很多“Dinerstein说。“谁走在医疗文档当你想去杂货店吗?”